松本人志は裁判に負ける!メリットや意味もないし無駄!謝罪しても手遅れ?


最新のニュース

気になるニュース


i

気になるニュース


i1

記 事 本 文

1: 2024/01/17(水) 07:08:26.11

[ 2024年1月16日 09:52 ]

弁護士の北村晴男氏(67)が、16日までに公式YouTubeチャンネルを更新。女性への性加害疑惑を報じた「週刊文春」との裁判に注力するため活動を休止するお笑いコンビ「ダウンタウン」松本人志(60)について、過去の裁判例などをもとに、法的な立場から解説した。

北村氏は、視聴者から寄せられた「松本さんが裁判をするために芸能活動を休止するということでしたが、以前の北村先生のお話だと、週刊誌による名誉毀損では裁判をしても割りに合わない、賠償などは微々たる額とおっしゃっていました。おそらく今回の報道で週刊誌側は売り上げが凄い額になるのではと思うのですが、これではウソでもいいから報道したもの勝ちということにはならないでしょうか?」という疑問を読み上げた。

この疑問に対し、「まず、これについて、一般には芸能人の方が訴えてもそんなにメリットはありません。なぜなら、週刊誌というのは、読んでいる人はそんなに多くない。世間でそこまで大きな話題になってない場合は、裁判を起こすことによって世間に知らしめてしまうデメリットがある。もう一つは、多額な賠償額をとれることはない。過去の例だと数百万円が普通です。内容によりますけどね」と説明した。

過去には名誉毀損で「1000万円」の賠償金が出た例もあるといいうが、「1000万円の賠償額が出れば、元は取れる。しかし、労力を考えれば大きなメリットはない」と指摘。その上で、「ただお金の問題ではない、名誉の回復につながる場合には、場合によっては訴訟する意味がある」とした。

今回の松本の週刊誌報道は「松本さんサイドからしたら、大変な名誉を損なわれる報道」と言い、「人の社会的評価を、著しく低下させる事実を示しているので、名誉毀損の要件にまず当たる」と断言。「ただ、名誉毀損の内容だけど違法でなくなる要件がある」として、3つのポイントを挙げた。

1つ目は「その内容が真実である。報道する側が信じる相当の理由がある」ということ。2つ目は「公共の利害に関する事実である」ということ。3つ目は「報道したことが公益目的である」ということだという。

北村氏は、2つ目の「公共の利害に関する事実である」という点について、

北村弁護士が「松本人志の裁判」過去の判例に基づき分析 「すげえ分かりやすい」「なるほど」「納得した」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能
 弁護士の北村晴男氏(67)が、16日までに公式YouTubeチャンネルを更新。女性への性加害疑惑を報じた「週刊文春」との裁判に注力するため活動を休止するお笑いコンビ「ダウンタウン」松本人志(60)について、過去の裁判例などをもとに、法的な立場から解説した。

 

元スレ

i

最新のニュース

i
i2

【無料で映画・アニメ・ドラマ見放題】
今では放送出来ないドラマやお蔵入りした映像も!
無料でアカウント作成して見放題

みんなのコメント

コメント内容は「噂」として楽しんで下さい。
確証が無いコメントもあります。

下に匿名で書き込めるコメント欄もあります。
意見などがある人は遠慮なくどうぞ!


3: 2024/01/17(水) 07:12:04.12
>>1
週刊誌に知名度がない
もうこの時点で北村弁護士が無能だとわかるんだがwwwwww
松本の記事が週刊誌に出たことくらい国民の4割は知ってるだろ
インターネットない時代で止まってるのかよ

 

13: 2024/01/17(水) 07:19:22.74
>>3
無能はお前
松本の件は別として一般論として週刊誌とか見てる人はそんなに多く無いから小さな事であれば裁判にする事で話が大きくなる
と言ってるだけやんけ

 

90: 2024/01/17(水) 07:52:38.49
>>13
あのさあ、ネットとテレビが詳細流してるのよw
高齢者はテレビで若年層はスマホで
情報は拡散されている

 

129: 2024/01/17(水) 08:00:50.53
>>90
知的障害ワロタ

 

812: 2024/01/17(水) 10:07:18.15
>>13
売れてない芸能人なら下手に触れずにってことだろ
松本ぐらい有名になるとその限りではないって
アスペ晒して恥ずかしくないの?www

 

14: 2024/01/17(水) 07:20:46.24
>>3
こんなとこで誰も聞いてないのに喚いてるお前ほど惨めで産んだこと後悔するようなおっさんもいないだろ。鏡見てこい

 

23: 2024/01/17(水) 07:23:01.71
>>3
一般の話をしてるんじゃね?

 

109: 2024/01/17(水) 07:55:54.61
>>1
これから若い女性が同じような被害に遭わないためにという公益性はあると思うけど

 

541: 2024/01/17(水) 09:19:39.12

>>1
しかし文春も松本が自爆し過ぎて驚いてんじゃないか?

女性は内心嫌がってても松本に対してはお礼送ったり表向きは嫌がる態度ではなかったと

文春が突撃したときに被害女性の気持ちが分からずすんませんで済んでた可能性が高い

 

5: 2024/01/17(水) 07:14:24.64
今日も記事出るらしいがもはや死体蹴りだろ
あと3ヶ月は続くぞこれ
X子さんY子さんZ子さんまで行ったら次の被害者はどう表記すんねん

 

9: 2024/01/17(水) 07:17:38.00
>>5
というか仮に負けても文春の今回の売上げが賠償額を遥かに上回るであろうから事実上文春の負けはない

 

16: 2024/01/17(水) 07:21:12.57
松本人志が本当に潔白証明したいなら、文春じゃなくて証言した女を訴えろってことでしょ
橋下も遠回しにそう言ってた

 

17: 2024/01/17(水) 07:21:20.39
吉本芸人らによる今後の被害者を生まないという公益性はあるな

 

19: 2024/01/17(水) 07:21:37.48
松本おわた

 

20: 2024/01/17(水) 07:22:21.84
ようは松本不利って結論で草

 

27: 2024/01/17(水) 07:24:36.14
そもそも引き受ける弁護士が見つからんのでは? アホ松本オワタざまぁ

 

651: 2024/01/17(水) 09:42:17.05
小沢の闇はケンコバや有吉が証言するから小沢も訴えれない おぎやはぎもラジオで小沢の会のエゲツ無さ喋ってるし小沢の会の証言多過ぎw

 

652: 2024/01/17(水) 09:42:38.74
>週刊誌というのは、読んでいる人はそんなに多くない。
これに噛みついてるやつ多いけどあくまで世間でそこまで大きな話題になってない場合のケースの話をしてるだけだぞ?

 

660: 2024/01/17(水) 09:44:20.63
擁護派の出してきた例が日本の裁判例じゃなくて泣けるわ

 

689: 2024/01/17(水) 09:48:05.91
告発者が多すぎるわ
これでも氷山の一角なんだろ?
まっちゃんは病院行けよ

 

731: 2024/01/17(水) 09:54:22.49
歴史に残る芸人が
歴史に残る性豪とか
永遠に語り継がれるだろな

 

746: 2024/01/17(水) 09:57:01.14
松本がやるべき裁判はホテルでわいせつ行為はしたけどそれ合意だったじゃん
なのに文春に告発しやがってフザケンナ名誉毀損で訴えてやる
コレしかないんだって

 

755: 2024/01/17(水) 09:57:53.77
よく言われてることだけど
大阪代表の橋下弁護士が
裁判しても不利といってるし

 

771: 2024/01/17(水) 10:00:44.58
ハシゲは維新側で万博推進派
つまり吉本側の人間なのに松本の負けと言っている
終戦や。。。

 

775: 2024/01/17(水) 10:01:31.85
いつ次号の情報出るんだ?

 

787: 2024/01/17(水) 10:02:52.15
集まったらやられるのは当然って事なら乱交パーティーとして立派な公然わいせつ罪

 

789: 2024/01/17(水) 10:03:16.33
デーブスペクターが黒木香に下劣なセクハラした話が村西とおるから発信されたけど
会見しなくていいんですかね?

 

804: 2024/01/17(水) 10:05:50.00
まあ素人女相手の乱交パーティーの時点でスポンサーのイメージ最悪だから、裁判でどうなろうとほぼ終わりだわな。典型的な自業自得だけど。

 

807: 2024/01/17(水) 10:06:37.95
どう転んでも詰んでるんだから素直に被害者に謝罪でもしとけゴミカス

 

811: 2024/01/17(水) 10:07:13.24
横山昭二弁護士にお願いするんだ
確実に有罪になれる

 

829: 2024/01/17(水) 10:10:35.51

>「ただ、名誉毀損の内容だけど違法でなくなる要件がある」として、3つのポイントを挙げた。

1つ目は「その内容が真実である。報道する側が信じる相当の理由がある」ということ。2つ目は「公共の利害に関する事実である」ということ。3つ目は「報道したことが公益目的である」ということだという。

どれも行けるだろ
1はLINEや複数の証言で裏取りあり
2は北村も認めるとおり松本は準公人と言える立場だし万博アンバサダーなど公共の仕事をしている
3は同様の被害を防ぐという意味があるだろ

 

837: 2024/01/17(水) 10:11:28.51
松本擁護してる連中って、クリスマスデートにスイートルームでラブラブエッチ♡みたいな情報しか知らなくて
ちょっとゴージャスなベッドルームみたいなもんだと思ってるんでね?

 

843: 2024/01/17(水) 10:12:37.22

これは浜田も悪いわ

あと井相田もな

 

845: 2024/01/17(水) 10:12:58.13
松本はウルトラCを狙って性被害者の女達を名誉毀損で刑事と民事で告訴してしまえばいい
文春と争っても全く勝ち目ないから
あいつらはちゃんと逃げ道用意してる

 

846: 2024/01/17(水) 10:13:00.63
松本だから話題になっているだけであって、法的に見ればただの民事事件の1つに過ぎないしな。

 

874: 2024/01/17(水) 10:17:41.76
しかしこの30年放置されてきたことが驚くわ
吉本とケーサツ屋がグルになってもみ消してきたんだろうけど

 

898: 2024/01/17(水) 10:21:32.09
上岡龍太郎や紳助みたいに
パッと退いてたらなあ。。。

 

910: 2024/01/17(水) 10:23:05.02
擁護が同じ話ばかりで飽きた
確実に反論できるからついつい楽しくて最初はやってたが
さすがに飽きた

 

918: 2024/01/17(水) 10:24:21.70
文春と闘うなんて事実無根が大前提なのにそれがない
レイプしたかしてないかだけ
そんなの文春と闘える内容じゃないっての

 

927: 2024/01/17(水) 10:24:47.01
さすがに松本がかわいそうになってきた
もうやめてやれよ文春
松本に十分ダメージを与えたよ

 

939: 2024/01/17(水) 10:25:47.37
>>927
松本が被害女性に謝罪してたらそういう声もあっただろうになぁ
突っぱねた事で誰も同情しなくなったw

 

928: 2024/01/17(水) 10:24:48.02
物的証拠なんてないんだから証言そのものが証拠になるんじゃねえの
それも何人もの証言があれば松本側は厳しいわな
公共性があったのかを争点にすれば名誉毀損で勝ち目あるかも知れんが意味ないしな

 

943: 2024/01/17(水) 10:26:18.11

男は示談金払う以外には勝てないんだよ

夫婦だろうが付き合ってるカップルだろうが女性は大半が嫌々行為に付き合ってるからね

 

★ コメント 一覧 ★

6