Twitterのスクリーンショットは違法?引用を使わずに開示請求をされてしまった。

最新ニュース


気になるニュース


f

最新のニュース


f

i1
1: 2021/11/23(火) 13:03:29.57

2021年11月21日 22:47

結論
結論を言うと、石川優実さんは最近著作権侵害を理由とした開示請求を積極的に行っている様です。

著作権侵害を理由とした開示請求訴訟が行われている投稿は
・本人の許可なく本人が写った写真をインターネット上に投稿
・下記の①〜③の条件を全部満たしている投稿
「①,本人の許可なく」
「②,Twitterの正規の引用リツイート機能を使わず」
「③,URLが添えられていない形でツイートを引用する(ツイートのスクショ等)」

だそうで、著作権侵害での開示請求であれば名誉毀損等に比べて開示請求が通り易い様で、かなり高確率で開示が通っているそうです。
https://note.com/24b3w/n/n14d90bf64cac

 

元スレ

i2

みんなのコメント

11: 2021/11/23(火) 13:06:18.74

>>1
>「③,URLが添えられていない形でツイートを引用する(ツイートのスクショ等)」

「URLが添える形でツイートを引用する」ならセーフなのよ
スクショはやめよう

 

42: 2021/11/23(火) 13:13:49.83
>>1
>「①,本人の許可なく」
>「②,Twitterの正規の引用リツイート機能を使わず」
>「③,URLが添えられていない形でツイートを引用する(ツイートのスクショ等)」
これ石川優実自身がTwitterのリプをかき集めて出した本のことでは…

 

153: 2021/11/23(火) 13:50:01.86
>>42
もしかしてこれもブーメラン?

 

43: 2021/11/23(火) 13:13:56.12

>>1
要は「①~③の要件を満たしていないものは独自に訴訟を起こし個人情報を収集している」
ってことか

最悪だなw

 

53: 2021/11/23(火) 13:17:02.61
この件は損害賠償できるかどうかは本筋じゃなくて>>1の人がお前らの住所名前をいつでも特定できるぞ、と言うのが目的よね

 

99: 2021/11/23(火) 13:30:39.71
>>1
ただ貼るだけじゃなくて
独自の解釈をつけて引用という形をとればいいんじゃね?

 

113: 2021/11/23(火) 13:36:14.72
>>1
ああああ が 「あばばばば」と言っていたよ
こんな感じのが著作権違反になるんだな

 

144: 2021/11/23(火) 13:45:55.97
著作権侵害確定じゃなくて著作権侵害の可能性があると訴えられたら裁判所は相手の住所氏名開示するってことでしょ
>>1にすれば侵害が認められるかどうかはどうでもいい

 

201: 2021/11/23(火) 14:12:29.69

>>1
>「③,URLが添えられていない形でツイートを引用する(ツイートのスクショ等)」

というとはツイートのURL添えてたらセーフってことなの?これの意味は?

 

205: 2021/11/23(火) 14:13:52.39
>>201
引用は昔からこういう侵害についてセーフだから
但し出元の明示と引用として必要な範囲に留めていることが条件

 

210: 2021/11/23(火) 14:15:11.80

>>201
日本の法律では出典を明示した引用は認められてるんだよね。
論文の引用がまさにそれ。

あと動画でも画面の1/2のサイズまでならセーフとか凡例がある。
You ubeの著作権削除は独自ルールで法律より厳しいだけで

 

211: 2021/11/23(火) 14:15:34.58
>>1
①はツイートは140字以内だから本人の許諾は要らないんじゃない
②リツイート機能使うかどうか契約書で縛って法的訴えることできるのか?

 

232: 2021/11/23(火) 14:25:24.83
>>1
スクショの画像添えた上で引用元のツイート載せれば問題ないんじゃね?
見た人にも「あ、このクズ都合悪くなってツイ消ししたんや」と分かるし
石川某のことは一切知らないし興味もないけど他のクズね

 

238: 2021/11/23(火) 14:32:46.51
>>232
魚拓等の同一性保証に一定の担保があるものを経由するならともかく
スクショ画像ぺら1枚だけでサボって貼り回るのは不利だろうな
「捏造画像」と言われた時に証明するのが大変という意味で

 

249: 2021/11/23(火) 14:36:42.22
>>238
なら魚拓のURLと元ツイートなら良いですかね?

 

256: 2021/11/23(火) 14:40:46.32
>>249
元ツイートの文字のコピペな
Twitterに載ってる状態を撮るのはどのみちハイリスクというのが>>1の話
その上でスクショでも最低限の引用の条件はあるが、とにかく「スクショ=著作権法違反」で即、役が1つ付いてるから請求が格段に通りやすいということよ

 

281: 2021/11/23(火) 14:58:31.51
>>1
これって犯罪自慢みたいなツイートをスクショしといても本人がそのツイートを消したら追求が出来なくなるってことか

 

341: 2021/11/23(火) 15:58:27.29
>>1
女子大生がドアストッパーかまされてころされた事件でひたすらインスタの画像はってた人たちはどこに逃げたんですかねえ

 

2: 2021/11/23(火) 13:03:52.35
米山アウト

 

3: 2021/11/23(火) 13:03:59.30
スクショはやめて魚拓にしようね

 

61: 2021/11/23(火) 13:20:17.05
>>3
まじ魚拓違法ってことやないか

 

92: 2021/11/23(火) 13:27:56.58
>>3
魚拓はもっとやばい
一昔前に魚拓の会社が全面降伏してた

 

115: 2021/11/23(火) 13:36:29.43
>>92
archive.org はきちっと米国著作権法に基づいて活動してるが

 

309: 2021/11/23(火) 15:21:47.47
>>92
海外サイトなら強く出られないやろ
InternetArchiveとか

 

317: 2021/11/23(火) 15:25:17.00
>>92
タマネギとarchive today 使えば追跡無理やろ

 

350: 2021/11/23(火) 16:10:17.04
>>92
魚拓のurlの中に引用元のurlが含まれてるから
「③,URLが添えられていない形でツイートを引用する(ツイートのスクショ等)」
には該当しないでしょ

 

4: 2021/11/23(火) 13:04:14.66
創価無職オヤジ

 

125: 2021/11/23(火) 13:38:18.91
ツイッター使わなければ問題無い

 

126: 2021/11/23(火) 13:38:35.93

改変スクショばら撒かれて名誉毀損で訴えたけど
棄却された人
これは気の毒
no title

no title

 

129: 2021/11/23(火) 13:40:11.90
>>126
元のツイートが残ってないんじゃ、そりゃ証明ししようがないわな

 

127: 2021/11/23(火) 13:39:06.33
無責任なこと書いてヤバくなったら消して逃げる奴にはどうすれば

 

132: 2021/11/23(火) 13:40:57.91
>>127
魚拓取っとけ

 

282: 2021/11/23(火) 14:59:56.88
しかし著作権って、営利に結びつく価値のあるものを保護する物であって
どうでもいいその辺の市井の人の写真なんか無価値じゃねーの??

 

284: 2021/11/23(火) 15:00:58.27
Twitterで共有NGみたいなフィルタ機能無いのかな
見たいないコンテンツとかユーザーは最初から非表示にしたいんやが
手動でブロック入れるの面倒なんだけど

 

288: 2021/11/23(火) 15:03:22.62

あの光文社フラッシュの記事
自民党支持者ヘイトでは?
行政指導を

かってに写真隠し撮りの

文春

FRIDAY

フラッシュ

光文社

アウト

 

289: 2021/11/23(火) 15:04:30.63

著作権無視の
文春の隠し撮り

どうするの?

 

292: 2021/11/23(火) 15:05:41.90
>>289
それは著作じゃないw

 

291: 2021/11/23(火) 15:05:34.08

言論統制がうざいから

ツイッター

 

293: 2021/11/23(火) 15:05:46.67

消してなかったことにする奴が多いからこれはちょっとな

>「③,URLが添えられていない形でツイートを引用する(ツイートのスクショ等)」

 

294: 2021/11/23(火) 15:06:42.54

そもそも勝手に他人の写真スクショして転載して、何に使うんだよ
誹謗中傷以外ないだろ

逮捕されても当り前
誰も同情しないわ

 

298: 2021/11/23(火) 15:08:57.86
自分が最初の情報投下であるツイートを、引用RTでもRTでもなく自分のツイートにする行為はパクリにならんの?
巧妙に文章変えてて意味は同じだが言葉が微妙に違うという

 

300: 2021/11/23(火) 15:10:55.57
つまりツイ削除垢ブロック
証拠隠滅逃亡を許せってこった

 

301: 2021/11/23(火) 15:12:01.09

不快なものは批判するんじゃなくてブロックして見ないようにするのが最近のネットの処世術だと思うわ

書き込んだ批判が名誉毀損になるかもしれないし
情報発信者からしてもブロックされる分にはデマとか中傷が書き込まれることは無いから
不快を感じたら何も書き込まず即ブロックがお互いにとって1番いい

 

302: 2021/11/23(火) 15:14:16.79
>>301
話題にしない、違法なら通報でOK

 

310: 2021/11/23(火) 15:22:29.11
自分が組んで色塗ったガンプラの画像もツイッターに載せちゃダメなの?自分の部屋に飾るだけ?

 

311: 2021/11/23(火) 15:22:31.72
0フォロワーでほしいもの眺める目的で商品のスクショ張ってるのはセーフ?
絵師さんのイラストはリツイートしてる

 

312: 2021/11/23(火) 15:23:19.26
もしかして朝の番組でTwitterの投稿さらしてる谷原章介もアウトなのでは…

 

316: 2021/11/23(火) 15:24:36.77
あれらとは関わらない

 

318: 2021/11/23(火) 15:25:39.57
ブーメランになりそうな予感しかしないんだが過去ツイ掘られないのかな

 

322: 2021/11/23(火) 15:30:11.68
スクショは駄目だろ

 

324: 2021/11/23(火) 15:30:32.17
スクショ晒しなんざ当人が1番やってそうだが

 

331: 2021/11/23(火) 15:39:18.19
Twitterをソースにするのをやめようよ

 

332: 2021/11/23(火) 15:41:15.17
これ決めたとき、スクショは抵触しないって明言してなかったか?

 

334: 2021/11/23(火) 15:44:32.73
「石川優実 陰毛」で画像検索したら個人サイトのイメビ転載画像が出てくるのにツイッターの(政治的?)発言のスクショはNGって何か変(´・ω・`)

 

342: 2021/11/23(火) 15:58:36.07
>>334
ソース嫁
インスタ転載がAUTOって話

 

336: 2021/11/23(火) 15:50:18.33
開示請求だけなら痛くもかゆくもない
ただの脅しにしか過ぎない

 

344: 2021/11/23(火) 16:00:25.72
>>336
まあ支払い判決でても安いよな
開示請求の書類がきたら金あんまりない人は法テラス使って弁護士用意して拒否の姿勢で戦ってもし負けても数万とかかね?

 

338: 2021/11/23(火) 15:54:37.07
え?これダメなの?

 

339: 2021/11/23(火) 15:54:42.82
まあ無許可はだめよ。うん
でもなんかこの人は行き過ぎ感あるけど

 

347: 2021/11/23(火) 16:03:45.28
たいした素材でもないのに。笑

 

348: 2021/11/23(火) 16:04:52.18
引用RTで元ツイ消えた時のためにスクショも貼っておきますね
ってのはOKってことか

 

351: 2021/11/23(火) 16:13:06.79
でも、「ツイッターで○○」って言ってたぞ
みたいなのが著作権侵害になるとか
ちょっと釈然としないよね

 

356: 2021/11/23(火) 16:26:47.59
これがダメでリツイートなら許される理由って何なの?

 

363: 2021/11/23(火) 16:33:31.05
>>356
引用リツイートは引用元を明らかにしてるからいいんじゃね
ワンクリックで引用元ツイートも表示されるし

 

364: 2021/11/23(火) 16:35:24.76
>>363
その陸翔だとスクショとツイURLを両方貼ればセーフになっちまうけどどうだろ・・

 

359: 2021/11/23(火) 16:29:18.70
あのよ
タダで使ってるもんに利用者の権利なんてあるわけないだろ
全て向こうの胸先三寸だよ
料金払ってても理不尽は多いのにw

 

360: 2021/11/23(火) 16:30:41.39
Twitterで粘着してくる人なんなの何がしたいの?

 

361: 2021/11/23(火) 16:31:51.26
芸能人や有名人のアイコはなんで許されてるんだろう?
なりすましと変わらん気がするけど

 

362: 2021/11/23(火) 16:32:10.15
何にせよ証拠のために手元にスクショ残すだな
あとからとぼけられた時に証拠有るぞ?って追い詰められる

 

368: 2021/11/23(火) 16:46:39.72
開示された=敗訴だと誤解されとるし誤解させようとしとるよな

 

369: 2021/11/23(火) 16:49:08.64
そりゃ引用は要出典だから、言われれば当然

 

370: 2021/11/23(火) 16:51:22.23
ここが火事ですよってわざわざ騒ぐ方たちからは距離を置け
ユーチューバーでも芸能人でも

 

★ コメント 一覧 ★


最新のニュース



最新のニュース