人類滅亡の危機!新型肺炎コロナウイルスの致死率15%は誤り。実際は?

最新ニュース


気になるニュース


最新のニュース


気になるニュース

i1
1: 2020/01/28(火) 23:03:24.44
中国・武漢で発生した新型コロナウイルスによる肺炎の感染が拡大するなか、「致死率15%、感染率83%で人類史上最凶」という情報が拡散している。しかし、これは発生当初に武漢で入院した重症患者の致死率で、感染率についてもある家族の状況を調査したデータだ。現時点の致死率は3%程度とされており、「人類史上最凶」も含め、誤った情報だと言える。BuzzFeed Newsはファクトチェックを実施した。【BuzzFeed Japan / 籏智 広太】

ネット上で拡散しているのは、1月26日の以下のツイートだ。

上掲の中国語のツイートを引用する形で、すでに1万2000件以上リツイートされるなど、拡散している。

《【速報】中国と香港の最新発表、コロナウイルスの致死率は15% 感染率83%に更新した。このデータでは 人類史上最凶のウイルスです。 多分一週間後にWHOと厚生労働省が中国政府を追いかける更新します》

引用元となっている中国語ツイートのソースになっているのは、台湾のニュースサイト。たしかに、そのサイトには「中国と香港の最新の調査:武漢肺炎の死亡率15%、感染率83%」と書かれている。

このニュースで言及されているのは、イギリスの医学誌「ランセット」に掲載された中国と香港チームの論文だ。しかし、いずれも前提条件があり、その数字を一般化できないことに留意が必要だ。

「ランセット」の論文を見ると、「死亡率15%」とは武漢で2020年1月2日までに入院した重症患者41人の間での死亡率のことだ。感染者全体の死亡率ではない。

41人は全員肺炎を発症しており、うち13人がICUに入り、そのうち6人が死亡したことから「致死率15%」という計算になる。

また、「感染率83%」は、「ランセット」に掲載された、ある家族での親族間の感染率に関するデータをもとにしている。

中国・深センの7人家族を調査し、武漢の患者を見舞いに行った6人のうち5人が感染し、さらに見舞いに行かなかった1人も後に感染。さらに感染者のうち1人は無症状患者だったことを報告している。

この家族の状況を社会全体にそのまま一般化することはできない。

■「人類最凶」は本当か

厚生労働省によると、1月27日正午時点での感染者は2744人で、うち死者は80人とされている。

結核感染症課の担当者によると、致死率は約3%程度と評価されているという。ただし、未発症者や軽症者を含むと、この数値はさらに変化する可能性がある。

つまり、新型コロナウイルス一般の致死率が15%とした場合、それは誤りであると言える。

さらに「人類史上最凶」という点も誤りだ。国立感染症研究所によると、2012年に中東で発生し、感染が拡大していたコロナウイルスによる新型肺炎「MERS」の致死率は34.4%だった。

ただしこれは、無症状や軽症患者を含まないデータであり、同研究所は「高齢者や基礎疾患をもつ人に感染した場合にのみ重症化する」としている。

同様の新型肺炎「重症急性呼吸器症候群(SARS)」の致死率は9.6%だった。この際も「死亡した人の多くは高齢者や、心臓病、糖尿病等の基礎疾患を前もって患っていた人」だったという。

結核感染症課の担当者は、こう語る。

「我々もWHOや専門家の見解を踏まえ、情報収集をしながらリスク評価をしていますが、現時点においてもMERSやSERSまで病原性が高くはなく、重篤になりづらいという評価がWHOの専門家委員会で出されています」

「感染性についても、すぐにヒトからヒトへと感染しやすい状況にあるわけではないというのが、現時点の我々の認識になります。少なくとも日本においてはヒトからヒトへの感染は認められていないことから、次から次に感染が広がることは考えにくい状況にあります。過度に心配されることはありません」

ただ、あくまでこうした認識は現状のもの。「WHOや中国当局とも連携しながら、今後の展開、推移を見守らなければいけないと思う」と話している。

1/28(火) 19:44
BuzzFeed Japan
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200128-00010001-bfj-sci&p=1
no title

■関連スレ
【新型肺炎】死亡率15% 感染率83% 香港と中国の研究者、医学雑誌「ランセット」に発表 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580102392/

元スレ

皆のコメントと感想は以下

i2

5: 2020/01/28(火) 23:05:13.71
>>1
バブルのように患者と死者が増えてる中で致死率語るのはナンセンスじゃね?

9: 2020/01/28(火) 23:05:59.12
>>1
長いの要らないから現状の数値書けよ

376: 2020/01/29(水) 01:16:04.40
>>9>>1
日本の地病

専門家ほどお馬鹿

インフルエンザと対比記載すりゃ肌で解るがスルー
もうこの国は終わり

11: 2020/01/28(火) 23:06:26.24
>>1
でも結局MERSも軽症者入れてないなら
同じ条件では今回のウイルスの致死率は
15%ということよね。

276: 2020/01/29(水) 00:12:01.91
>>11
同じ条件下では
SARS9.6,今回15,MERS34.4

13: 2020/01/28(火) 23:07:14.00
>>1
ありがとう

安心した!!

15%は嘘だし実際は3%で、後遺症も残らない雑魚ウィルスなんだね(笑)

61: 2020/01/28(火) 23:16:58.57
>>13
さんぱーせんと。
1400万いる東京都では42万人逝っちゃう計算ですねぇ。

450: 2020/01/29(水) 02:47:52.11
>>61
感染率100%という有り得ない前提で、1400万人が閉鎖環境に集うという状況の前提まで付くけどな(笑)

623: 2020/01/29(水) 15:36:15.10
>>61
なぜか感染率100%で計算する文系脳

651: 2020/01/29(水) 16:39:14.43
>>623
文系脳なのか中卒脳なのか。

751: 2020/01/30(木) 16:24:10.02
>>13
なるほど
ならなんでチャーター機なんか出して経過観察なんかしてんの?
イミフ

753: 2020/01/30(木) 16:27:49.79
>>751
邦人脱出援護は、武漢封鎖に対する対応。

ホテル待機は、自主避難による待機だな。
他の要請もあるので、管理下で行う必要が出てる。

それ以上は、疾病指定の発布、WHOからの指示による根拠が出来てから。

20: 2020/01/28(火) 23:08:14.43
>>1
なぜ無闇に安全だ安全だと言いふらすのか、武漢は封鎖だぞ!

44: 2020/01/28(火) 23:14:11.17
>>20
いい加減なデータで危険だ危険だというのは有害だから
安全だ安全だではなく正しくデータを見ようということ

51: 2020/01/28(火) 23:14:53.88
>>44
正しいデータなんて取れてないだろ

82: 2020/01/28(火) 23:20:47.50
>>51
少なくともこの論文については母集団も経過もしっかり記載されている
それをさもまるで全体の致死率であるかのように語るのはナンセンス

806: 2020/01/31(金) 02:42:01.22
>>44 
いい加減なデータで安全だ安全だと騒ぐ人に牽かれるのは
それが君の本音であり願望であり本性であるからだ

現実から目を背けて
ぬるま湯につかりたがる自分の醜い姿を直視する時期が来たってコトだ

174: 2020/01/28(火) 23:40:37.81
>>20
安全だなんてドコに書いてあるの?

22: 2020/01/28(火) 23:08:35.11
>>1
こういう記事が出だしたらヤバいということ

56: 2020/01/28(火) 23:16:16.92
>>1

>少なくとも日本においてはヒトからヒトへの感染は認められていないことから

韓国系サイトのヤフーは、安倍を応援するためか、この新型コロナの脅威をできるだけ小さく見せようと必死にしてるよな。
しかし、上の一言で、丸アホが示されてしまった。

68: 2020/01/28(火) 23:18:06.87
>>1
逆に15なんて、ネットの誤解みたいな記事でしか見たことないんやけどどうゆうこと?

78: 2020/01/28(火) 23:20:25.60
>>1

東京都と同じ人口の武漢市が、

全市丸ごと封鎖なのだぜ。
しかもそれは、市への出入り口に検問を設けるというようなナマ優しいものではない。

ダンプが土砂を運んで市に通じる道路をソックリと土砂で埋め尽くしているのだ。
完全に物理的に行き来が出来なくしている。

もう、武漢はリアル・バイハザード都市なのである。

166: 2020/01/28(火) 23:39:10.85
>>1
平和ポケに対しては、
大げさなくらいがちょうどいい。

185: 2020/01/28(火) 23:43:20.79
>>1
発症直後で重症化する前の人を母数にする方がおかしいだろ

501: 2020/01/29(水) 04:50:30.29
>>1
嘘ばらまいてるバカフィードが安全だって言ってるってことは危険なんだろw

502: 2020/01/29(水) 04:54:57.10
>>1
小学生の算数も出来ない奴に記事書かせるなよww

589: 2020/01/29(水) 09:01:26.90
>>1馬鹿じゃねーのw
シナの発表した数字とか基準に脂肪率弾く時点で馬鹿丸出しw
誰が信じるんだ?んなもんw

684: 2020/01/30(木) 15:06:55.61
>>1

致死率は年齢によって異なるし

ヤニカスは致死率がヤバイ
中国は喫煙率が高いから致死率がすごく高くなる
ヤニカスは肺炎で重症化

728: 2020/01/30(木) 15:48:05.26
>>1

キンペーさんが「あいつは悪魔だ」と表現したり、
WHOが「まだ慌てる時間じゃない」と妙に落ち着かせてみたり

大変なのか、大丈夫なのか
はっきりしないのが悪いんだよなあ

一般庶民はそんなのわからんしな

2: 2020/01/28(火) 23:04:18.73
これが日本のトップ  

 廃 国 テ ロ リ ス ト 奴 安 倍

です
no title

263: 2020/01/29(水) 00:01:35.70
WHO発表何だがな

no title

266: 2020/01/29(水) 00:04:54.54
実際はどれくらい死んでんやろ

267: 2020/01/29(水) 00:05:07.21
あと3日ぐらいで世界で10000人患者に10000ペソ

269: 2020/01/29(水) 00:05:18.62
ガチャのSSR3%とかだったら絶対でねーよって感じだけど
この3%は怖すぎ

270: 2020/01/29(水) 00:05:56.66
つかスペイン風邪も飛沫感染なんだけど・・・

271: 2020/01/29(水) 00:06:20.87
1700人が一晩で4600人
それが中国発の「ファクト」
中国に近づくほど論理も時空も歪む

284: 2020/01/29(水) 00:16:39.47
スペイン風邪
当時の世界人口は18億~20億人
感染者は5億人以上
死者は5000~1億人
感染者の致死率1%~2%

ワクチンや治療薬や検査キットが整ったインフルエンザの致死率は0.15%
つまりスペイン風邪はインフルの10倍の致死率

SARS感染者の致死率は10%
MERS感染者の致死率は35%

新型コロナは現在のところ3%~4%と言われてるが、土台数がまだ不明で確定してないから未知数でしかない
ただ判明してる武漢の肺炎の41名の重症者の頃は48%が死亡してた
初期の頃だから看護状況も今のようなパンクする前だということを注視したい。

285: 2020/01/29(水) 00:18:22.93
3%でもやべーんだぞ

292: 2020/01/29(水) 00:23:38.03
3%でもすげえやん

368: 2020/01/29(水) 01:08:43.37
感染率が15%でなくて 発病率が15%なのを間違ってる
無症状感染者 はいまだ不明

669: 2020/01/30(木) 12:42:42.53
こんな馬鹿がいるのか

no title

671: 2020/01/30(木) 12:53:54.02
>>670
そもそも感染率の定義とはどういうモノなんだ?
HIVなら行為を行った結果としての感染率は定義できる
しかし、コロナウィルスの場合は?

感染者と同じ空間に1時間した時に感染する確率とかそういう話か?
そんなモンが判ったところで意味が有るんだろうか?

672: 2020/01/30(木) 13:29:20.94
>>671
ない。隔離しかない。

673: 2020/01/30(木) 13:46:42.95
>>672
だよな
例えば、映画を見に行った場合に感染する確率を考えるならば、
・映画館の混み具合
・人口に対する感染者比率
・感染者と同じ空間に二時間居た場合に感染する確率
この三つが判らないと計算のしようが無い、そして二項目が不明で日々増加する

感染率を気にしてる奴って意味が判ってるんだろうか?

830: 2020/01/31(金) 03:32:40.81
>>673
感染率は個人ではなく集団で出してる
個人の場合期間を長くとらないと
極限の計算は数が多いor試行回数が多い場合のツールだ
ちょーど武漢でウイルスが拡散し、そこに住む在中邦人の何人が感染するか???
といった状況の計算に適している
不謹慎というがソシャゲのガチャの最高レア排出率とかも似てる

674: 2020/01/30(木) 14:06:15.57
>>671
10%で空間感染が必然と起きるなら、感染者はとうに百万超えてるだろう。

ほぼ、飛沫感染、粘膜接触、体液からの間接接触と思われるので、今のところはWHOや政府広報と同じ、インフルエンザと同等の衛生管理で十分。

680: 2020/01/30(木) 15:00:06.25
>>674
10%で空気感染?何の話だ?

682: 2020/01/30(木) 15:05:17.03
>>680
単なる例えの話。

密室に家族で看病継続85%感染が、解放空間ですれ違いに感染する確率になるわけでも何でもないからな。
ネラーの基準だと、よく見かけるのは人口比100%感染で死亡の発生を語る人。

685: 2020/01/30(木) 15:07:44.90
>>682
俺が書いたのは、感染率なんて意味が無いって話なんだけどな
そもそも、この手の感染症に感染率なんて概念が有るんかね?

691: 2020/01/30(木) 15:12:43.81
>>685
中国人からのランセット報告はサンプル極小過ぎて当てにならんけど
SARSより感染の可能性が高そうだとか言ってるし、これからサンプリングして行けば伝播率の参照にはなるやろ。

日本国内では、ネラーが騒ぐほどの破局は起きてないようだが。

693: 2020/01/30(木) 15:16:04.88
>>691
伝搬率って何だ?

695: 2020/01/30(木) 15:17:09.84
>>685
過去最強インフルが25-2だった(64万人死亡)
致死率3%ならすでに激ヤバでしょう

732: 2020/01/30(木) 15:52:29.95
>>695
論点がズレたレスばかりだなぁ・・・感染率なんてどうでも良いだろ、定義も不明なんだから

でも、ヤバいのは確かだろうな
未発症者も感染源になるのでは封じ込めの方法が無い
感染力が強いか否かも不明だけど、武漢の数字を見た感じだと二日で発症者が倍になる感じ
20日後には1000倍だ、来週末には国内でも死者が出るんじゃねぇの?
最悪なのは専門家が6月まで続くと見立ててる点だわな、3月には地獄になってると思うんだが・・・

675: 2020/01/30(木) 14:50:08.09
気をつけろ言われても、完全防護してる武漢の医療従事者が感染してる時点でどうしろと言うんだ。マスクなんて、皆ずっと前からしてるが増え続けてるざゃないか

時事ニュース

最新のニュース



最新のニュース




げいくち

コメント

タイトルとURLをコピーしました