高すぎるし払えるの?ファスト映画の投稿者に5億円の賠償金!

最新ニュース


気になるニュース


s

最新のニュース


f

i1

記 事 本 文

1: 2022/11/17(木) 18:02:01.21

https://www.asahi.com/articles/ASQCJ6DCYQC9UTIL032.html
2022年11月17日 13時19分

映画を無断で短く編集した「ファスト映画」をネットに投稿したとして、著作権法違反で有罪になった3人に対し、大手映画会社など計13社が5億円の損害賠償を求めた訴訟で、3人の被告のうち2人に対する判決が17日、東京地裁であった。杉浦正樹裁判長は2人に請求通り計5億円の賠償を命じた。

ファスト映画をめぐる民事訴訟の判決は初めてとみられる。判決は、映画会社側が主張した被害額の算定方法は妥当だとし、「(被害額は)再生1回あたり200円とするのが相当だ」と判断した。

被告らは2021年6月に宮城県警に逮捕され、同年11月に仙台地裁で有罪判決を受けて確定した。民事訴訟では事実関係は争われなかったが、ファスト映画で被った損害額を裁判所がどう算出するのかが注目されていた。

中略

訴状によると、被告側はユーチューブにチャンネルを開設。「シン・ゴジラ」や「おくりびと」などを、10~15分程度にまとめたファスト映画を公開していた。
東宝や東映、日本テレビなど、大手の映画会社やテレビ局などが、今年5月に提訴していた。

全文はソースをご覧ください

 

元スレ

i2

みんなのコメント

コメント内容は「噂」として楽しんで下さい。
確証が無いコメントもあります。
 

2: 2022/11/17(木) 18:03:22.83
まあ妥当だな

 

4: 2022/11/17(木) 18:04:45.82
徹底的にやってくれ
あと漫画系のこういうのあるよね?あれも潰すべき

 

46: 2022/11/17(木) 18:16:32.52

>>4
こういうのは、あらすじ知ってしまうと本編見る人激減も有り得るけど

漫画無料で読む人って元々買う気ないし金出すんなら読まないし
逆に読んで気に入って買って、揃える人も居るけどなあ

 

6: 2022/11/17(木) 18:05:59.02
1回200円なら理解できる範囲の金額。
いい見せしめになってくれやw

 

7: 2022/11/17(木) 18:06:09.29
本の内容を要約する系も駄目なんじゃないか?

 

27: 2022/11/17(木) 18:11:21.63
>>7
裁判やってみてほしいな
発達共がウィキペディアに書いためちゃくちゃ詳細なあらすじは全部アウトになるだろうし

 

66: 2022/11/17(木) 18:24:22.99
>>27
試しにワンピのページ見たらエピソードごとに詳細に書いてあった
あらすじじゃねー

 

8: 2022/11/17(木) 18:06:09.51
5億円払えるのか?

 

13: 2022/11/17(木) 18:07:51.05
>>8
ユーチューブで再生回数1000万回だとよwww
よく見積もってもて100万円くらいしか稼げてないなあ

 

49: 2022/11/17(木) 18:18:53.59
>>13
今回の被告は広告収入で約700万円あったとのこと
それでも全く足りてないが

 

54: 2022/11/17(木) 18:20:15.03
>>49
足りてたら罰の意味ないしみんなやるだろ
アホなのか

 

10: 2022/11/17(木) 18:06:19.83
金は取らないけど映画の開始前の
違法禁止の映像に顔と名前を1年出すってどうだ

 

11: 2022/11/17(木) 18:06:46.92

舞台とか
画像とか
LIVEあげてるやつ

違法

 

12: 2022/11/17(木) 18:07:16.23
実はちょいちょい観て重宝していた
違法アップとは知らんかった・・・
観ていた側として反省してます

 

14: 2022/11/17(木) 18:07:58.99
5億円てwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

16: 2022/11/17(木) 18:08:09.66
アホクセwww
逆に宣伝なんだろ?

 

17: 2022/11/17(木) 18:08:49.43
損害賠償請求はいいけど
一再生200円はよく分からんなw

 

18: 2022/11/17(木) 18:08:51.86
俺dmmの作品紹介だけで大満足できる
申し訳ないからたまには買うんだが、まともに丸々見たことない

 

19: 2022/11/17(木) 18:09:08.86
この前例作ったらテレビだのAVだのがめっちゃ続くんじゃね
もうそっちメインで商売出来るじゃん

 

30: 2022/11/17(木) 18:11:39.85
有罪判決受けた犯人の名前も出さないのに裁判長の名前はわざわざフルネームで書く必要性有る?

 

40: 2022/11/17(木) 18:15:00.12
併せて250万再生。肝心の算定方法を詳報してもらいたい
映画の放映時間を投稿動画の尺時間で割り、料金もその割合にしたのかな

 

42: 2022/11/17(木) 18:15:21.75
ガーシーみたいに国外に行ってユーチューバーやるしかないな

 

48: 2022/11/17(木) 18:18:12.36

まあ漫画は合法アプリで無料でかなり読めるんだけどね
後半有料でも他に読むもの多いから途中で読まなくなっても平気だわw

買って作者を応援したくなるのもたまにある

 

50: 2022/11/17(木) 18:19:12.68
ひろゆき見ればわかる
賠償金なんて払わなくていい

 

52: 2022/11/17(木) 18:19:34.71
レンタル数百円なのに200円もあるわけないだろw
ただ見したやつの10%以下だろ金払うやつは

 

53: 2022/11/17(木) 18:19:37.63

映画フルで違法アップロードされまくってるのに
10分映画のせいで損失?

お笑いだねw

10分映画は善良な映画ファンだよ
フルで違法アップロードした方が1億倍簡単なのに
わざわざ手間暇かけて編集するんだぜ?

映画が大好きじゃなきゃできないことだよ

 

55: 2022/11/17(木) 18:21:00.95
正当化したいならせめて許可取れよ
ちゃんと権利者にファスト映画にどういう利点があるとプレゼンしてこいって
無断でやっといて屁理屈こくな
筋が通ってないんだよ筋が
いい加減にしろよマジで

 

56: 2022/11/17(木) 18:21:40.19
>>55
フルの違法アップロードは許可取ってるのかね?w

 

57: 2022/11/17(木) 18:22:31.05
>>56
違法って自分で言ってるやん
アホなのおっさん

 

59: 2022/11/17(木) 18:22:35.35
こいつらはアホやろうけど、2~3年前くらいの映画やったら映画会社は公式でやればいいと思うけど。

 

60: 2022/11/17(木) 18:22:51.03
それを観て実際レンタルしてみようか人もいるかもで良い宣伝効果になってるのでは?ではない?

 

75: 2022/11/17(木) 18:28:30.56
>>60
それをもって全て見た気になるだけでは
自分がこれを見るとすればそういう目的(どんなんか本編を見ずに知ろう)になるし

 

65: 2022/11/17(木) 18:24:06.81
運営側の責任はないの?

 

71: 2022/11/17(木) 18:26:12.83
ユーチューブだけでなく自分の好きなタレントの動画とかを流しているけど
有料、無料とか関係なしにあれも違法じゃないか?
著作権を侵害しているという意味では同じだろ?

 

80: 2022/11/17(木) 18:29:37.33
いや、その違法行為野放しにしてるどころか報酬はらってたYouTubeは無罪かい?

 

81: 2022/11/17(木) 18:29:42.77
10人に1人も観に行かんだろ

 

87: 2022/11/17(木) 18:31:46.90
>>81
映画館なんて行かないが
サブスクで見る層は多いと思うよ

 

90: 2022/11/17(木) 18:34:07.91
youtube にまるまる映画アップしてるやつたまにいるけど、ファスト映画で200円ならまるまるだと1000円くらいいきそうだな

 

94: 2022/11/17(木) 18:36:28.58
大元のユーチューブに対しては何も言えない日本の司法はダサい
ひろゆきの時は2chのトップって理由で賠償請求したのに

 

★ コメント 一覧 ★

最新のニュース



最新のニュース