裁判が崩壊 裁判員「よく分からなかったから死刑に投票した」痴漢で死刑

最新ニュース


気になるニュース


最新のニュース


i1

1:2019/12/29(日) 20:05:41.92ID:he+mgPni0
「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html

26:2019/12/29(日) 20:23:40.26ID:UQxsRiZB0

永山基準は裁判官の逃げ道になってる気がする
こいつのせいで死刑になった/こいつのせいで死刑にならなかった、から逃げる指針に
死刑判決は重いからこそ人が良く考えて裁くべきなのにそこから逃げてる

11 2019/12/29(日) 20:12:55.31ID:23JSGTVm0

127:2019/12/29(日) 23:25:23.50ID:cQFGBaTS0

>>11
よし!

8 2019/12/29(日) 20:11:12.61ID:C5Wb9/P10

判例とかのせいでいくら真剣に考えたところで無意味だとわかったから仕方ない
裁判員全員一致で死刑にしたのに高裁で無期懲役になることが多すぎてもはや破綻している

19 2019/12/29(日) 20:16:20.53ID:Q4u8gQ1R0

>>8
じゃAIでよくね。判例に基づいてやるんだったら
人間がやる必要ないじゃん。
というか死なせてやれよっと思うわ
この事件、たしか生活保護断られてやったと思うんだが

137:2019/12/30(月) 00:24:29.06ID:vqHLJ/+20

>>19
パヨ弁護士に荒らされる前の
初期条件からスタートが前提な。

226 2019/12/31(火) 06:25:59.16ID:8V8eeka90

死刑執行はわずかでまだ百人以上未執行、多分執行前に
寿命でお亡くなりそう。法務大臣がストップさせてる
おかしい

228:2019/12/31(火) 06:38:16.11ID:ilB4WHzj0

>>226
本来なら裁判所な処刑判決が決定した時点で処刑台に送致して執行が筋なんだよ

3 2019/12/29(日) 20:06:43.06ID:cBOju25p0

死刑肯定派は偏差値低いから当たり前

51 2019/12/29(日) 20:47:46.92ID:j/A4FJy90

>>3
死刑肯定派は偏差値が低いから議論もできず、その思想を変えることはできないと君は思ってるわけだね
つまり、犯罪者の更正も不可能だな

182:2019/12/30(月) 07:00:59.32ID:k4ZpyWQ10

>>51
眠くて二日酔いで今偏差値20くらいだけど
とりあえずゴミはゴミ箱ってことか?w

51:2019/12/29(日) 20:47:46.92ID:j/A4FJy90

>>3
死刑肯定派は偏差値が低いから議論もできず、その思想を変えることはできないと君は思ってるわけだね
つまり、犯罪者の更正も不可能だな

125:2019/12/29(日) 23:08:54.67ID:l5isRtXH0

判例を参照するだけならデータベースがあれば良いよな
それでAIがある程度の範囲の刑量を示して、裁判員が決めればいいじゃん
裁判官は司会だけやってろよ

193:2019/12/30(月) 09:05:39.76ID:KAXZh/Jf0

凶悪犯罪を犯す人間がどのようなプロセスで更正できるのか
これって証明されているのかね?

239:2019/12/31(火) 07:51:40.76ID:lA+UKX7n0

判例批判から始まった裁判員制度
判例より重いとひっくり返る控訴審
意味なくね?

91:2019/12/29(日) 22:10:35.40ID:8louUcD30

陪審員制度じゃなくて裁判員制度にしたのが間違いだった

まあ間違いだったけど

裁判員制度を否定するなら高裁、最高裁判事は裁判員の手当てと機会損失ぶん全部自分の給料から払え

220:2019/12/31(火) 01:00:32.02ID:NJWvRM0+0

経済安定させて伸ばし後の政権下?

マルチ詐欺など被災重なる時期の政権下だしなぁ、辞世が違う

退任前の処理?

次の政権下の首相とか、安定期するか、

5:2019/12/29(日) 20:08:29.77ID:DKFO8l290

何の為に存在するのか

87:2019/12/29(日) 22:02:24.90ID:6l8h9nZ00

国民投票にしちゃえよ
民意を反映させる為に裁判員制度やってんだろ?

163 2019/12/30(月) 06:16:08.24ID:sjVWQwH+0

司法は絶対権力だからな
腐り切るところまで腐っている状態
仕方ないのかなこれは解決策も思いつかないし

165 2019/12/30(月) 06:18:37.99ID:DjQ/lRTD0

>>163
解決策はあるよ、監視と情報公開、グラスノフチ、ノブリジニア

169:2019/12/30(月) 06:36:13.72ID:sjVWQwH+0

>>165
取り調べについてはそうだろうけど判事の質をあげるのは難しいんじゃないかなあ

92:2019/12/29(日) 22:13:54.85ID:g04SgIwz0

>>51
こういう知的でスマートなレスは自称リベラルにはできないんだよな

166:2019/12/30(月) 06:20:48.50ID:DjQ/lRTD0

警察の速度違法自体も日本らしく警察に司法権が付与されてるけど、これどーするかも一つの可能性かも。

80:2019/12/29(日) 21:39:13.38ID:6+9+xtbV0

>>51

137 2019/12/30(月) 00:24:29.06ID:vqHLJ/+20

>>19
パヨ弁護士に荒らされる前の
初期条件からスタートが前提な。

139 2019/12/30(月) 00:33:29.18ID:RfA7/u7N0

>>137
それは無理
誰がどんな基準で切り分けるんだよ

そもそもAIに与えるデータは誰が入力するの?
人間だろうが
そこに主観が入り込む余地がないとでも思ってるのか
AIがそれすらも除去して判断してくれるとでも?

AI、機械学習は過去の正解をなぞることは確かに得意だが
それは与えられたデータに対するものでしかないんだよ

199:2019/12/30(月) 10:18:12.91ID:zY08jAX90

>>139
世論に配慮するなら、ツイッターやらネットの意見あさるだけでいいだろ
たぶん死刑が多くなる

20:2019/12/29(日) 20:16:48.50ID:TgPgIpZ+0

裁判官が死刑に入れなきゃ死刑にならんのだから地裁での死刑は裁判官と裁判員両方で決めてるだろ
それを覆す高裁がやっぱりおかしいわ
量刑がそんなに大事ならAIにやらせた方がよっぽどコストダウンだし正確だろ

118:2019/12/29(日) 22:54:16.06ID:zRaGDkQy0

裁判員選出にはIQいくつ以上とかにしろよ。
アホが裁判員になるから形骸化する。
ほんで頭いいヤツは忙しいんだから休むに見合う報酬だせよ。

244:2019/12/31(火) 08:01:31.30ID:0fOCDlvL0

死刑にすれば良い意味でも悪い意味でも後戻りできなくなるしさっぱりしていいだろ

36:2019/12/29(日) 20:37:34.89ID:pFzz95xq0

日本人の民度じゃ成立せんわな

227:2019/12/31(火) 06:26:26.92ID:s+Ulavjp0

基準に当てはめて量刑を決めれば、開廷と同時に判決を出せると思う。

165:2019/12/30(月) 06:18:37.99ID:DjQ/lRTD0

>>163
解決策はあるよ、監視と情報公開、グラスノフチ、ノブリジニア

215:2019/12/31(火) 00:16:03.18ID:f7Dy9ukN0

さ裁判官の責任のがれ

96:2019/12/29(日) 22:22:34.13ID:By2SnAKr0

議員が決めた法を「欠陥制度」と罵るなら
その他の諸々の法にも色々欠陥制度あるんじゃなねーの

79:2019/12/29(日) 21:37:23.50ID:wVLD88Zr0

なぜ死刑判決基準を民意に添ったモノにしないのか
明らかにペルー人は死刑相当

1 2019/12/29(日) 20:05:41.92ID:he+mgPni0

「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html

181:2019/12/30(月) 07:00:27.57ID:DjQ/lRTD0

結局、マスコミ新聞で目立つかどーかが裁判所の判断基準なのよ。裁判所ははっきりと新聞みて世論の動向判断基準にしてると判例でも言ってる。>>1
ようは自分に自信が無いクズ揃いなんだよ裁判所なんて

202 2019/12/30(月) 11:38:36.03ID:2xDEZP9o0

殺害人数が一人で処刑された犯罪者 今世紀版

服部純也  三島女子短大生焼殺事件
坂本正人  群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久  横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫  奈良小1女児殺害事件
神田司  闇サイト殺人事件
住田紘一  岡山元同僚女性バラバラ殺人事件

204:2019/12/30(月) 11:50:10.80ID:3uyN7kj80

>>202
「覚醒剤(による幻覚)が人を殺せと言ったための殺人」「なので減刑」←これが論点だな。

アホかと

146 2019/12/30(月) 04:07:32.62ID:/MHU2jfs0

ツイッターとかヤフコメで感情的なだけのアホなコメントしとるやつらに裁かれ量刑決められて生き死にまで決められる可能性があるとかありえんから
早急にやめれ
あんなもの破棄されて当たり前だ

147:2019/12/30(月) 04:32:17.24ID:DjQ/lRTD0

>>146
そもそも、それ決めたのは裁判所だよ。決めた裁判所自体が馬鹿だろ!

172 2019/12/30(月) 06:42:13.68ID:PGtJIuhf0

それと罪は確定してるんだよね?
警察検察にたぶらかされて可能性があるので無罪ってわけわかんない事言う人いないのかな?
それか罪の最高刑が死刑ってだけで死刑死刑言う人
俺は後者だろうなぁ
どーせ、無期になるなら死刑死刑言って犯罪者少しでも追い詰めたい

175:2019/12/30(月) 06:44:28.92ID:DjQ/lRTD0

>>172>>1
犯罪とか悪人に甘いのは憲法だけしか価値観が備わって無い日本の裁判所の悲惨さだからね。人殺しで無くても処刑に値するよ、日本の司法サヨクは。

4:2019/12/29(日) 20:06:53.72ID:Q4u8gQ1R0

日本は犯罪者にやさしい国だからな。
被害者はやられ損だしな。

10:2019/12/29(日) 20:12:51.30ID:GBNK+vpu0

>>3
いつまで学生気分でいるんだよ

created by げいくち

一般ニュース

最新のニュース



最新のニュース




げいくち

コメント